汽车资讯院长-汽车资讯馆

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于汽车资讯院长的问题，于是小编就整理了2个相关介绍汽车资讯院长的解答，让我们一起看看吧。

1. 浙传返校事件，学校应该道歉吗？
2. 心理咨询行业发展前景怎么样？

浙传返校***，学校应该道歉吗？

很高兴回答这个问题！谢谢！

首先说明本人和浙江传媒学院没有任何关系，我是通过网络才知道此事的一个局外人，凑巧的是姑姑家小孩子在浙江传媒大学上学，于是这几天从大人和孩子对开学返校困惑中了解了一些情况。

咱们开始先捋一下事情的过程：

4月24日。

“浙传资讯”发布《浙江传媒学院2020春季开学返校工作总体方案》

其中明确提到：通过“学生返校申报系统”自愿申请是否返校。

当晚各院级***布返校通知，自愿返校无需担心。

4月26日。

有学生反映接到辅导员的“劝返电话”。

4月29日。

晚上9点到凌晨12:20,学院陆续召开班会、年段会议，发布新的返校通知。以线上问答开展，没有官方文件。

4月30日。

30日中午，所有学院通知完毕。全部口头传达5月9日强制开学，最多延缓一周，期间提到：延缓开学“可能影响毕业” “自己承担一切责任”。

（上图通知已被删除）

随即出现了新政策规定：

申请延缓将面临重修。意味着毕业时间为2021年5月的学生，只能选择在2021年7月重修小学期课程。因此将延迟毕业一年。

于是随着强制返校消息陆续放出，自愿返校制度受到质疑。网上出现了千万次的热议和声讨声。

下面是个人几点不成熟的总结和看法。

总结：

1.发布返校声明文件被删，且两次返校声明政策更改，官方书面文件始终缺席。

2.全部通知由各院辅导员传达，官方文件始终缺席，缺少责任支撑且互相矛盾。

3.签署按时返校书，回校隔离政策模糊不清，没有书面正式详细落实步骤。

4.申请暂缓返校，等待校方批准。条件合格，暂缓返校一周，后果自负。

5.消息来源均是群消息通知，学生对返校种种问题和疑惑没有解答。

（上图是辅导员回复）

看法：

1.浙江传媒学院实行全国招生，生源遍布全国各地。隔离措施和具体做法没有同步跟进，通知却走在最前面。允许暂缓，但没有明确申请标准。看似是一个选择，但是不是。

2.希望校方发布明确的官方返校声明，详细说明返校具体安排事宜，白纸黑字让大家释疑依照履行，也让大家安心返校。

3.希望校方给出明确的隔离方案（具体到隔离时间，隔离措施和特殊情况处理，是否考虑到无症状感染者等问题）

4.希望校方给需要暂缓返校的同学确凿的方案和可行的选择。

尾声：

浙江传媒学院作为一个优秀的传媒学院，校训便是“敬业、博学、求真、创新”。

疫情期间是一个非常特殊的环境时期，难免有考虑不到的瑕疵存在，希望一切都以实事求是的心态，务实的完美处理好。在此衷心祝福浙江传媒大学疫情过后越来越好！越来越有影响力！

浙江传媒学院学生被强制返校闹得沸沸扬扬，我们先来回顾一下事情大概经过：

4月24日浙江传媒学院发布通知说，学生可以自愿选择是否开学，但是后来口风一再更改，直到最后改为强制学生返校，而学生的质疑在于要求5月9日全体人员就必须返校，但是对于家长提出的返途过程中的学生安全以及疫区学生黄码红码的问题都没有给出正面答复！由此造成了学生与学院之间的误解！

对于浙江传媒学院方面来说，确实存在太多问题：

疫情期间，理应特殊情况特殊对待，学院管理层理应未雨绸缪、高度重视，尤其牵扯疫情防控还没有百分百解除的前提下，开学更应该慎之又慎，浙江传媒学院存在的问题至少包括：

1、学生自愿选择开学还是统一时间开学，朝令夕改、引发学生群体反应！

其实这件事情也不难，比如完全可以根据全国各地疫情防控的实际情况，把学院学生按照学生家庭所在地按照疫情防控形势进行划分，防控形势严峻的地区经学生申请，可以暂缓返校，其他确诊人数已经清零的地区学生可以统一按时返校！

现在的问题在于，先前发布通知要求学生自愿选择，但是现在又要求所有人统一返校，大家当然会觉得别扭！

2、为了强制学生返校，***取有针对性的措施，让学生感觉心里憋屈！

比如针对非毕业生，学校***取下列措施逼学生按时返校：

• 取消线上授课，不返校也不开网课；

• 不返校学分受影响；

• 期末考试成绩受影响；

总而言之，就是想方设法要逼着学校返回，我觉得按理说按时返校本来没有什么问题，关键症结还是出在疫情期间的特殊情形下，加上学校方面的前后不一的表态，让学生感觉有点不适应！

3、对于学生关心的问题没有提出有效的建议和措施！

比如很多学生家长关心的学生返程路上的安全问题，浙江传媒学院也是只字未提，只是提到了重点疫情地区的学生返校需要做核酸检测！其实对于学生来说，可能也并不是不愿意回学校，只是当下这个特殊情况，毕竟很多都是跨省流动，务必会有很多担心，作为学校方面，哪怕没有什么实质性举措，给学生提一些建议也是错的！

再就是政策太死板，根本不具备人性化！如果我是这个学院的院长，我会以幽默的口吻录一段***，把学院迎接学生们返校所做的一些列措施，包括给到大家返程的一些建议，以一种轻松、亲切的方式表达出来，相信可能效果会比现在更好一些！

浙江传媒学院，既然是传媒那么本应该交际沟通应该是强项啊？怎么在开学这件事事情上，竟然会进入如此被动的地步，真的让人对传媒二字不敢恭维！

还记得当时提出的开学要满足3个条件吗？

请问：开学的学校满足了三个条件吗？至少没有调查家长的意愿。

三个条件之一，要社会家长都认为，或者绝大部分家长同意说现在开学是安全的。试问：我们这条做了吗？当然，很多地方都做了。但是，公示了调查结果了吗？再来，绝大部分家长也是违心的表示同意，因为生怕学校知道。同时王先生的话也是矛盾的。什么是”都“什么是”绝大部分“，逻辑关系都搞错了。导致一团糟。不知道该听前半句还是后半句，因此各做主张。家长忧心仲仲。

孩子的健康是天大的时，学习"来日方长”

教*育*部不是建议了吧，学习来日方长，不要占用孩子们的休息时间。再加上，目前网课已经进入了正轨，为什么多上一天网课就不行？怕学生心理出现问题？难就不怕学生传染风险？怕学生学习跟不上？难道不会优化教学？孩子的健康是天大的问题，孩子如果被别的同学感染了，学校没有责任吗？这***，只道歉，没有这么简单吧？

反思：强制当自愿，这是霸王条款

很多学校陆续开学，开学时必定签到责任书，涉及内容肯定是家长答应自愿送孩子返校。你说这个是强制还是自愿，能不签吗？能不送孩子返校吗？

心理咨询行业发展前景怎么样？

关于我国心理咨询行业，辉煌前景肯定是在将来，客观地说，目前的心理咨询从业人员及心理爱好者都是中国心理咨询行业的奠基者。

关于心理咨询师行业准入制问题，不是门槛过低，而是这个行业与其它技术型准入行业有很大区别。技术型准入行业一般情况下技术合格即可进入可行性操作，对人的要求不高，身体健康、思维正常就可以了。

心理咨询行业则不然，除了要求技术合格外，对人的要求极高，个人素质、修养，生活阅历、社会经验，法律、哲学等领域知识要求。

技术学习以及督导都不是问题，关键个人需要自我拥有自我成长这部分差别很大，这包括分析力、觉察力、洞察力等个人素质。还有正像孔子说的需要“苦心志、困乏其身、饿其体肤”等获得的，以及深入各行各业去了解的知识经验。这的确是一项浩大的工程。

那么问题来了，如此一项浩大工程行业，如果门槛高了，谁还敢进入呢？所以降低门槛，把对心理咨询有兴趣的人吸引进来是当下的首选。

这就与其它技术型准入行业区别开了，技术型准入行业的台阶在门槛外，而心理咨询行业的台阶在门槛里。也就是说你进了门，才要你去付出艰辛攀登。

我们这一批心理咨询人，首先要清楚我们的历史使命，也就是在未来的十年、二十年甚至N多年内要做中国心理咨询行业的奠基人，为心理咨询，国人心理健康奔走呼号。大目标明确了，才能踏踏实实钻研理论，研究课题，在实践中推进这个行业的发展。

所以大家不要抱怨这个行业门槛低，行业乱象多，人员混杂，但你要知道沙里淘金的过程中，闪闪发光的不只是金子，还有玻璃等硅化物，但最终被淘出来的仍然是金子。其实能在我国做这个行业的奠基者，不也是很有意义的事吗？

到此，以上就是小编对于汽车资讯院长的问题就介绍到这了，希望介绍关于汽车资讯院长的2点解答对大家有用。